Недавно мне рассказали историю о Томасе Эдисоне. Однажды маленький Томас принес для мамы записку из школы. В ней как бы намекалось, что ее сын идиот и его выгоняют из школы. Сердце матери дрогнуло, но, не моргнув и глазом, она сказала сыну, что в записке написано, что он так крут, умён и талантлив, что с этого дня она сама будет его учить. И только после смерти матери, уже став великим учёным, Томас нашел эту записку и узнал правду.
Прекрасная история. Но это все ложь. Ладно, не все. Юный Эдисон и впрямь не отличался прилежностью, но идиотом не был, а потому умел читать. И, если бы записка была, он бы как бы ее прочитал бы. Ага.
Вообще, дело обстояло так (по словам самого Эдисона и его биографов): в школе он был очень невнимательным, сухое запоминание без практического применения знаний давалось ему тяжело. По правилам школьного этикета тех времён за это полагалась крепкая порка. Так что, Эдисону в ту пору часто прилетало. А однажды, услышав, как учитель жалуется кому-то на Томаса, рассказывая, какой он тупой, малец не выдержал, разрыдался и пошел к маме. Без записки, а с устным докладом о том, как его отэтовсе достало. И, да, мама забрала его из школы и будущий гений получал домашнее образование.
Эйнштейн, кстати, тоже не был в детстве идиотом, вопреки популярной нынче байке. Просто ему туго давались некоторые предметы, зато в математике он всегда преуспевал.
Понятно, что миф о письме из школы Эдисона родился как веский аргумент в пользу домашнего образования. Хотя, реальная история, по-моему, ничуть не хуже. А вот история юного Блеза Паскаля предупреждает нас об опасности такого способа обучения.
Батя Блеза был суровый мужчина. Он был выдающимся математиком своего времени, а потому, решив самостоятельно учить сына... убрал из дома все книги по математике. Согласно его гениальному плану, мальчик должен был учить языки, а с математикой ему предстояло познакомиться не раньше 15 лет. Папа был ещё и знатным троллем: к ним в гости приходили его коллеги, с которыми он любил вести долгие беседы об алгебре и геометрии. И когда Блез пытался задавать вопросы, папа сурово отвечал: "Мал ты ещё! Не суй нос не в своё дело!".
Но однажды Паскаль-младший был застукан на горячем: отец увидел, как сын, чертит угольком в сарае геометрические фигуры (названия которых ребенок не знал, называя, например, окружность "колечком"). Тут бы традиционно надавать по попе за непослушание, но внезапно (обожаю это "внезапно") отец понял, что его сын случайно доказал 32-ю теорему Евклида.
И если вам показалось, что этот пост о плюсах и минусах домашнего обучения, то вам показалось. Пост о том, что и Эдисона, и Паскаля, и, быть может, даже Эйнштейна в детстве пороли как Сидоровых коз. А меня нет. Это пост благодарности родителям. Спасибо, мои дорогие!
Прекрасная история. Но это все ложь. Ладно, не все. Юный Эдисон и впрямь не отличался прилежностью, но идиотом не был, а потому умел читать. И, если бы записка была, он бы как бы ее прочитал бы. Ага.
Вообще, дело обстояло так (по словам самого Эдисона и его биографов): в школе он был очень невнимательным, сухое запоминание без практического применения знаний давалось ему тяжело. По правилам школьного этикета тех времён за это полагалась крепкая порка. Так что, Эдисону в ту пору часто прилетало. А однажды, услышав, как учитель жалуется кому-то на Томаса, рассказывая, какой он тупой, малец не выдержал, разрыдался и пошел к маме. Без записки, а с устным докладом о том, как его отэтовсе достало. И, да, мама забрала его из школы и будущий гений получал домашнее образование.
Эйнштейн, кстати, тоже не был в детстве идиотом, вопреки популярной нынче байке. Просто ему туго давались некоторые предметы, зато в математике он всегда преуспевал.
Понятно, что миф о письме из школы Эдисона родился как веский аргумент в пользу домашнего образования. Хотя, реальная история, по-моему, ничуть не хуже. А вот история юного Блеза Паскаля предупреждает нас об опасности такого способа обучения.
Батя Блеза был суровый мужчина. Он был выдающимся математиком своего времени, а потому, решив самостоятельно учить сына... убрал из дома все книги по математике. Согласно его гениальному плану, мальчик должен был учить языки, а с математикой ему предстояло познакомиться не раньше 15 лет. Папа был ещё и знатным троллем: к ним в гости приходили его коллеги, с которыми он любил вести долгие беседы об алгебре и геометрии. И когда Блез пытался задавать вопросы, папа сурово отвечал: "Мал ты ещё! Не суй нос не в своё дело!".
Но однажды Паскаль-младший был застукан на горячем: отец увидел, как сын, чертит угольком в сарае геометрические фигуры (названия которых ребенок не знал, называя, например, окружность "колечком"). Тут бы традиционно надавать по попе за непослушание, но внезапно (обожаю это "внезапно") отец понял, что его сын случайно доказал 32-ю теорему Евклида.
И если вам показалось, что этот пост о плюсах и минусах домашнего обучения, то вам показалось. Пост о том, что и Эдисона, и Паскаля, и, быть может, даже Эйнштейна в детстве пороли как Сидоровых коз. А меня нет. Это пост благодарности родителям. Спасибо, мои дорогие!

Доця,пороть ярко выраженного гуманитария бесполезно)Мне достаточно было слушать твои бесконечные рассказы о приключениях любимого мишки,и я совсем не жалею, что они не стали выдающимся вкладом в мир точных наук)
ОтветитьУдалить